孫桂平、孫先旺等82人是廣西自治區(qū)灌陽(yáng)縣灌陽(yáng)鎮(zhèn)的普通農(nóng)民，近年來(lái)他們因?yàn)檎魇胀恋匮a(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)一事與該縣政府以及用地單位產(chǎn)生了很大的爭(zhēng)議，經(jīng)過(guò)多次協(xié)商一直沒(méi)有得到解決，最終直到官司打到國(guó)務(wù)院法制辦，引起自治區(qū)政府重視，經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)灌陽(yáng)縣政府同意了農(nóng)民的要求，問(wèn)題才得以解決，一起征地補(bǔ)償糾紛為何鬧出這么大的官司？

事情原委

2005年灌陽(yáng)縣政府決定對(duì)該縣的紅旗中學(xué)進(jìn)行改建，需要征收灌陽(yáng)縣灌陽(yáng)鎮(zhèn)大仁村孫桂平、孫先旺等82戶農(nóng)民的承包地，但是由于當(dāng)時(shí)法律意識(shí)的淡薄，該縣沒(méi)有履行正式的審批程序，而是要求紅旗中學(xué)與農(nóng)民協(xié)商，以2萬(wàn)元/畝的價(jià)格占用農(nóng)民的土地，并口頭約定如果以后土地價(jià)格上漲的話，再給農(nóng)民補(bǔ)起，雙方既沒(méi)有約定是買地也沒(méi)有說(shuō)明是租地，這樣一個(gè)項(xiàng)目就草草的上馬了，因客觀原因，紅旗中學(xué)當(dāng)時(shí)只建設(shè)了學(xué)校的教學(xué)樓而對(duì)于學(xué)生操場(chǎng)、宿舍等沒(méi)有建設(shè)，留有下一半土地沒(méi)有用。

到了2013年紅旗中學(xué)才開始動(dòng)工建設(shè)操場(chǎng)和學(xué)生宿舍，但是在此期間灌陽(yáng)縣在大仁村周邊征地的價(jià)格已經(jīng)漲了好多倍，周邊的土地一般是75000元/畝，農(nóng)民認(rèn)為紅旗中學(xué)承諾過(guò)土地價(jià)格上漲要給調(diào)整價(jià)格，但是紅旗中學(xué)已經(jīng)更換了幾次校長(zhǎng)，對(duì)此此事無(wú)人知情，雙方矛盾一度升級(jí)，農(nóng)民多次到縣政府上訪但問(wèn)題沒(méi)有得到任何緩解。

而且在爭(zhēng)議解決不了的前提下用地項(xiàng)目單位已經(jīng)開始組織施工，農(nóng)民與施工單位的矛盾因此進(jìn)入白熱化，施工方組織了大量的社會(huì)閑散人員準(zhǔn)備強(qiáng)行施工，而農(nóng)民也毫不示弱到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行阻工并向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，最終土地雖然沒(méi)有被占用，但雙方在補(bǔ)償問(wèn)題互相讓，農(nóng)民乙方認(rèn)為征收土地應(yīng)當(dāng)按照同等的價(jià)格進(jìn)行補(bǔ)償，自己的土地補(bǔ)償與周邊的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)相差太大，而縣政府和紅旗中學(xué)認(rèn)為，以前已經(jīng)給過(guò)補(bǔ)償不需要再增加補(bǔ)償，雙方各執(zhí)一詞，互不相讓，形勢(shì)非常緊急。

律師介入，農(nóng)民走上法律程序。

眼看著事情越鬧越大，農(nóng)民也擔(dān)心這樣鬧下去會(huì)出問(wèn)題，于是決定委托律師來(lái)處理此事，經(jīng)過(guò)多方打聽他們決定聘請(qǐng)著名土地拆遷律師王衛(wèi)洲代為處理此事。王律師了解農(nóng)民訴求和事情的經(jīng)過(guò)后，決定受理此案。